“要是早知道你欠了钱，咱还上不就完了，至于走到今天这局面吗！”

在一起交通事故责任赔偿纠纷中，法院判决被告赔偿原告14万元，后被告拒不履行，执行阶段达成和解后五个月仍不履行义务。执行当天，法院依法强制传唤被执行人，其不知情的父亲情绪激动，抗拒执法，场面一度僵持不下。在执行法官耐心地讲明事实、释法析理后，其父亲逐渐相信法院并平和下来，表示愿意替儿子赔偿全部债务，并一次性履行全部债务。履行完毕，父亲拉着儿子语重心长的说出上述话语。

“经本院多次传唤，你拒不到庭且未说明理由，现在依法对你强制拘传，请收拾一下跟我们去法院。”

党某在和平法院有六个案件均被列为被执行人，因未履行生效法律文书确定的义务，被采取限制消费措施，至今仍未履行还款义务。执行法官按照预定路线找到党某实际住所地，向其亮明身份表明来由，党某说道“我知道我被限高了，每周坐绿皮车一宿才能回老家”。迫于法院的震慑力，党某当场还了三笔欠款，并对一案做出执行和解协议，由于剩余两案党某仍百般推脱，执行法官依法向其宣布拘留决定。

“我们考虑尽量不对你正常经营造成影响，但是如果你还是拒不履行，我们就依法查封了！”

在一起涉劳动争议案件中，王某系劝业场街道个体工商户，因欠离职设计师18万薪资被诉至法院，法院判决王某应给付离职员工薪资后其仍拒不履行。执行法官赶到王某营业场所后，环顾四周，决定给王某选择的机会，或履行义务或查封经营场所。见到法院在执行阶段还如此考虑其生意，王某表示愿意履行义务，当场给付部分款项，其余部分达成执行和解分期付款。

专项行动的第二天，和平法院前往武清、北辰、河北等区的5处地点对4辆案涉车辆进行实地查封并对一房屋进行腾空。

“这房子我住近六十年了，我不搬！”

在一起返还原物案纠纷中，张某被法院判决返还住房，张某拒不配合，迟迟不肯搬离。法院反复与其沟通，释法明理，时间过去三个月，张某仍不肯搬离。在执行现场，执行法官先是稳住被执行人激动的情绪，确保其生命安全，接着联系其在外地工作的儿子，向他讲述目前的僵持状况。经过一个小时左右的讲事实摆法条，儿子明白其中法律责任，决定劝说其母亲搬离房屋。最终，张某在法院的释法、儿子的劝说下愿意履行腾房义务，法院对房屋内物品逐一进行清点、登记、贴标、打包，整个过程有条不紊，顺利将涉案房屋腾空，保障了申请执行人的合法权益，维护了司法权威。

“就为了这么点钱，你们至于这么兴师动众地来扣车吗？”

一起车贷欠款案件，被执行人马某拖欠还款达两年之久，案子经银行起诉、法院判决后走到执行阶段，期间银行一直无法联系上马某。法院经前期核实，一路辗转在马某小区内发现其车辆。马某出现后，态度较为恶劣，不配合法院扣车行动：“你们别碰我车！就这点钱，至于吗！周围邻居都看着呢，我丢不丢人啊！”法官严肃的对他讲明道理，说明扣车的正当性、合法性，表示还上拖欠款项就可以不扣车。在了解法律规定后，马某态度立刻有了缓和，配合法院先行扣押车辆，并向申请执行人保证三日内就将欠款还上，执行法官也向马某表明，履行完毕义务后，便可以将所扣车辆提走。