某银行天津分行与鲁某于2023年3月1日签订了《个人在线贷款借款合同》,合同约定贷款本金30000元。后原告银行按约放款，但被告鲁某仅偿还了部分款项后，自2023年11月21日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务。银行多次催讨未果，将相关材料递至法院。经双方同意，和平法院将该案件材料委派至诉前调解组织先行调解。

调解组织接到法院委托案件后，第一时间对案件开展了调解工作。经了解，被告有还款意愿，但因经济困难，近期无法还款，双方迟迟没有达成一致的调解意见。调解组织将该情况反馈到金融共享法庭派驻法官，法官带领法官助理及时与原被告双方进行沟通协调，并对调解组织进行相应指导，最终促成双方达成一致调解意见，在金融共享法庭由调解组织出具了调解协议，并向和平法院提出司法确认调解协议有效的申请，和平法院及时出具民事裁定书进行了司法确认，将案件实质化解在诉前阶段。

此案的顺利调解为金融共享法庭未来的金融纠纷化解模式成功“打了样”！今年以来，和平法院院外的金融共享法庭已经调解成功案件300余件，提升了金融纠纷化解效率，避免了当事双方矛盾激化。金融共享法庭的建设能够更加积极地回应市场对金融纠纷诉源治理的迫切需求，更好地运用司法服务保障金融和平建设，打造更优质的法治化营商环境。