案件回放

被告人刘某乘坐公交车，因要求提前停车被拒而与公交车司机袁某发生口角，后被告人刘某在车辆正常行驶过程中，强行拔拽车钥匙，导致公交车偏离原行驶路线，司机紧急制动后车上乘客被迫下车，且该车辆因刮蹭到路边树木致右侧反光镜受损。

法院查明

   2017年1月18日16时许，被告人刘某乘坐公交车行至天津市和平区山西路与万全道交口附近，因在公交车未到站时要求提前下车被拒，其与司机袁某发生口角，后被告人刘某在车辆正常行驶过程中，强行拔拽车钥匙，影响司机袁某正常驾驶，司机袁某急打方向盘避险，导致公交车偏离原行驶路线，紧急制动后车辆因刮蹭到路边树木致右侧反光镜受损，车上乘客被迫下车。经司机袁某报警，民警赶至现场，将留在现场等待的被告人刘某传唤至公安机关。

法院判决

天津市和平区人民法院经审理认为，被告人刘某强行拔拽正在行驶的搭载乘客的公交车车钥匙，导致公交车失控，刮蹭路边树木，以危险方法危害公共安全，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。公诉机关指控的基本事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘某曾多次因非法倒卖火车票被行政处罚，可酌情从重处罚。其在公交车司机报警后留在现场等待民警，无抗拒抓捕行为，到案后能如实供述犯罪事实，符合关于自首的法律规定，依法可减轻处罚。其能当庭认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议较为客观，本院予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定作出判决：被告人刘某犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。

案例注解

被告人刘某出于一己之私，在公交车未到站时要求司机提前停车下车，在被拒绝后心怀不忿，并在公交车正常行驶时突然拔拽车钥匙，其明知自己的行为可能造成危害社会的后果，而仍实施该行为，其行为不光导致车辆失控，刮蹭到路边树木，危及车内乘客的安全，更可能危及到车外道路上不特定多人的安全，具有较大的社会危险性，属于以危险方法危害公共安全。被告人刘某的行为虽然没有造成严重后果，但其仍应当以危险方法危害公共安全被定罪处罚。被告人刘某已知司机报警而在现场等待，表明其有自愿接受司法处理的意愿，到案后始终如实供述事实经过，有自首情节，同时表示已经认识到自己行为的危害性，表示悔罪，没有再犯罪的危险，符合适用缓刑条件，故以危险方法危害公共安全罪判处其有期徒刑二年，缓刑二年。

法官提示

在处于正常行驶状态的公交车上，乘客拔拽公交车钥匙或者抢夺方向盘等行为，极有可能导致车辆失控并造成交通事故，这是一般常识。在明知可能发生危害后果的情况下，若乘客作出上述行为，从主观上对危害结果和危险状态持有放任的态度；客观上，上述行为对车上其他乘客的人身安全构成严重威胁，失控的车辆对于公路上的其他车辆、行人等交通参与者的生命健康、财产也会造成一定的危害后果。这样的行为已经威胁到不特定多人的生命安全和公私财产安全，符合刑法规定的以危险方法危害公共安全罪的构成要件。市民应当遵守规定，对自己和他人的安全负责。

法条链接

《中华人民共和国刑法》

第一百一十四条   放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。

第六十七条第一款   犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

第七十二条第一款   对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：

（一）犯罪情节较轻；

（二）有悔罪表现；

（三）没有再犯罪的危险；

（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》

第一条   根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。

（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。

犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。

并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。

犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。

（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。

犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。

共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。

犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。